文／台灣基進黨主席王興煥（格瓦推）
民進黨主席賴清德表示「未來會延續蔡英文總統的兩岸路線」，中華民國台灣已經是主權獨立的國家，沒有再宣布台灣獨立的必要。
這與民進黨自1999年通過的《台灣前途決議文》相符，民進黨主席做此宣示並不突兀。
而台灣基進從創黨以來，即堅決認定中華民國體制（含憲法、國號、紀元、假日）是無法符應台灣共同體的外來體制，是拒絕本土化的殖民體制。台灣的獨立，必須經由民族自決（可展現為制憲公投）終結中華民國在台灣。
台灣基進與民進黨在國家認同的差異，在於民進黨對中華民國相對包容，而台灣基進主張制憲建國。
差異未必是衝突，端看政治格局。
我曾經數次公開表達，在國際現況與既存選制，民進黨要負擔本土執政的第一政治任務，勢必偏向中間保守的路線。而台灣基進則應定錨鮮明的台獨光譜，一方面回應這份真實存在的民意，一方面使泛綠板塊團結壯大。
這不僅是陳奕齊 – 新一的側翼戰略、定食理論，在民進黨已經全面執政的今天，還可用兩隻腳的分工合作來理解。
兩隻腳的合作，不只可以交互前行，我們甚至可以用運動競技的腳法來類比：一隻腳（民進黨）穩住重心，一隻腳（台灣基進）發動攻擊。
政治的攻防，不論是藍綠競爭，或國際博弈，從來都不能放棄攻擊力啊！
所以，民進黨與台灣基進的差異，尤其是對「何謂台獨」的立場差異，正是兩隻腳的功能差異。這種差異的存在，有兩個效果：
1⃣在「中華民國台灣」作為主流之際，凝聚台灣認同不致潰散，並使之成長。
2⃣使「中華民國台灣認同」與「台灣認同」共同捍衛本土政權的持續。
台灣不是一個正常國家，台美中的地緣政治潛在衝突，使我們的定期改選充滿干擾與結構性危機。台灣基進長期主張雙本土的政黨競爭才是正解，不僅促成民主鞏固，同時透過分工而產生前進的力量，不只要穩定重心，還要攻擊得分。
台灣基進的主體性就在於清楚並堅持自己的政治光譜，以保台為共識，可與民進黨形成兩隻腳的分工結構。
與民進黨因差異而互補台灣的大局，正是台灣基進存在的價值。
存有即是差異（l’être est Différence），任何主體都是在己的唯一存有。我們應擁抱「差異」的概念。
