fbpx

泛藍親中帶風向延宕備戰 ​台灣無法再等、修法不能再拖 

日前,國防部為因應台海情勢預告修訂《全民防衛動員準備法》,消息⼀出隨即遭中國與親中勢力帶戒嚴風向,致使昨日暫緩修法。由於國際局勢⽇趨嚴峻,中國已著手提出《預備役人員法》強化內部動員準備對台侵略。在國民黨與親中勢力互相唱和,製造戰爭與戒嚴恐慌下,台灣社會恐將⾯臨重⼤打擊。為此,台灣基進今(3)日舉行記者會表達《全動法》戰爭準備修法的必要性,並對國民黨企圖導致台灣喪失作戰準備時機,以及對於國防部⾯對國民黨認知作戰的消極反應進⾏回應。

讓在地協力者現形的機會豈可錯過?

自2018年以來,台灣經歷了無數次無法溯源的認知作戰攻擊,造成社會巨大的動盪,更傷害與國際盟友間的互信關係。尤其這兩年來,大量針對疫情的假訊息防不勝防,衍生巨大的防疫澄清成本,製造者的居心難以讓人接受。 莫再有下一個蘇啟誠、莫再有日本關西機場悲劇。這次我們終於有一次最接近真相的機會,千萬不要錯過了!

校地少子化退場 — 台灣基進給「複合式地方振興」建議

台灣基進認為,退場之高中職與大專院校原用地,在為地方帶來教育經濟後,雖然因為少子化黯然退場。然而,其原本校地的各種功能,仍可兼納 經濟發展、 居住正義、 綠色能源共榮 的可能性。若能妥善利用退場的校地,將可一次解決地方政策數項議題,何樂不為?

二二八事件76週年台灣受難日

台灣基進北、南、高三地活動串聯「毋通袂記」 ​今天是二二八事件76週年,在如此悲傷的日子裡,台灣基進為緬懷遭受中國國民黨威權壓迫的受難者,以及保護台灣人民不受威權壓制進而被暴力殺害,乃至於遭白色恐怖暴力對待的台灣知識分子,分別在台北、台南與高雄三地,參與、舉行二二八的相關紀念活動。

言論自由日的由來

20世紀80年代,即使美、蘇冷戰已浮現和解曙光,但台灣還處於戒嚴時代。當時的政治評論家:鄭南榕(1947-1989),長期透過雜誌、演講與實際行動,犀利抨擊執政的中國國民黨政府,更質疑國民黨長期透過政策制度,灌輸、洗腦台灣人民,有關「一個中國」的政治論述。

高雄屠夫彭孟緝之子 – 彭蔭剛

海基會高層呼應中國統戰也不只彭蔭剛一人。更嚴重的,是海基會代理董事長許勝雄,2020年時無視陸委會勸阻,執意現身「兩岸企業家峰會」,聆聽時任中國全國政協主席汪洋高談「堅持一個中國原則和九二共識,推動兩岸的融合發展」。面對台灣社會質疑,許勝雄竟回答「是以峰會召集人的身份出席,不是以海基會代理董事長身份出席」,顯然是強辭奪理,甚至還表示「最重要的工作是如何落實惠台政策」,完全與中國一鼻孔出氣。 本土執政的人事任命必須考量歷史正義與台灣人民情感的底線,而海基會更應該徹底整頓了!

中國紅統滲透也「變種」​ 無黨「非素人」、小黨「假清新」?​

《自由時報》報導,愛國同心會收受中共資助在台發展組織,遭依我國《國家安全法》查辦一案,台北地檢署5日公布調查進度,該會成員承認收受中國國台辦及各省台灣事務辦公室資助,不只介入台灣民主選舉、舉辦餐會賄選,更開設「共產黨黨課」吸收中國配偶,在台灣對台獨、港獨、法輪功活動進行各類政治性攻擊,全案將擴大偵辦。​ ​ 對此,台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋警告,雖然愛國同心會受中共指示介入相當明顯,但2022年底更出現一些沒有人聽過的「小型政黨」,目前與中國往來密切,不僅如此,其中也有許多前黑道背景的政黨。沈伯洋認為,種種跡象都顯示親中小黨已經進化,用推派青年軍以「素人參選」的模式掩人耳目,已不像過去大張旗鼓的推派紅統候選人。​ ​ 沈伯洋說,中共對台統戰以「青年一代」、「基層一線」雙管發展,所以主要策略就是推派年輕人出來選村、里長等基層公職, 且相較於台灣中央選舉而言,地方選舉更容易干預。常見的方式就是中配拉攏民眾建立在地組織,例如成立「女性XX黨部」,以「政治素人」之名派人出來選。​ ​ 我們親眼見證,從2018年的地方大選、2020年的總統與立委選舉,再到近年的罷免,都可以看到親中勢力、統派小黨、紅色力量活躍的身影。中國的滲透手法日益進化,今年底的大選,必定會捲土重來,以更細緻的操作方式,意圖利用台灣的民主制度再度奪取話語權、破壞民主秩序。​ ​ 我們在此殷切呼籲選民們加倍警醒,慎防紅色勢力擴張。但也不禁擔憂,相關抗中法案進程延宕,台灣防堵中國「紅色病毒」的速度,是否能夠趕上其不斷滲透入侵且不斷「變種」擴散的態勢?​ ​ 台灣基進一向主張必須杜絕中國利用台灣的政治、經貿與文化開放的制度進行滲透,也曾在國會提出《境外勢力代理人法》與《境外勢力影響透明法》盼能遏止中國勢力透過各種代理模式侵入台灣。目前雖然已有《反滲透法》,然而該法針對滲透行為的認定界線在參選人「選舉公告發布」,但代理行為大多早於政黨初選前後就開始。​ ​ 現行《反滲透法》只針對選舉公告發布後的選舉期間,無法反映台灣現實的政治運作。這也是我們極力倡議應該強化升級抗中相關法案,補足現行《反滲透法》的不足之處的理由。本次愛國同心會案例,以及學者提出的擔憂,再次證明台灣基進的憂慮,並非空穴來風。​ ​ 台大政治學系教授張佑宗日前也曾在《新新聞》的專欄撰文指出,過去台灣社會對地方選舉是「選人不選黨」,或者仰賴地方派系、農漁會、社區發展協會、宗親會甚至黑道勢力動員的刻板印象,已經逐漸改變。全國性及地方性選舉的界線,也在社群媒體和科技發展之下逐漸模糊。近年來民眾投票偏好的影響因素,也以「政黨推薦」和「對美中關係的看法」占比最高。​ ​ 在這個無黨未必「素人」、小黨未必「清新」的新時代,我們可以自信地宣示,以抗中作為核心理念號召、集結的台灣基進,是絕不可能被中國收買、對台灣永遠忠誠的「抗中第一品牌」。因為我們堅信,人或許會改變,但理念永存,唯有透過政黨理念的凝聚,才能成為撐起台灣民主屋頂,最堅定的支柱。

拒絕擴大極權、堅實認知對抗台灣抗中對世界民主的實質貢獻

台灣對抗中國的重要性,首先是「拒絕落入極權政體」,繼續保持本身的民主地位,建立亞太區域的民主合作,其次是在認知作戰上發揮功能,避免虛假消息、分化策略繼續強化中國的獨裁勢力。這是台灣對於已平均倒退36年的世界民主的具體貢獻。

【一起創造台灣大局】

台灣基進過5%的關鍵,不在於「保證過5%才不會浪費」的算數,而在於「台灣需要基進過5%」的大局觀,與為大局付諸實踐的勇氣。

🔥五月九日台灣轉型正義挫折日🔥

國民黨的審查委員都是以意識形態作政治審查,在以政治干預學術,在以政治壓制歷史真相,以政治反對轉型正義,暴露出中國國民黨一貫的反動立場。如果這種理由能夠成立,那行政院可以關閉二二八紀念館,拆毀各地的228紀念碑,因為這些都是在撕裂族群。陳翠蓮教授沒有非要當公視董事不可,但是這次事件反映出假多元之名,暴露由黨派推薦審查委員的假公平荒謬劇。