一個國家的戰力推估，除了看其擁有多少戰機坦克船艦、短中長程飛導彈，也體現在每一位官兵的個人裝備上。裝備精良的單兵，不僅可以發揮其最大戰力，也可以靈活地執行各種機動戰術配合，達到兵強班勇的效果。
現代戰爭依據戰爭樣態、戰場環境的不同，而有不同的戰鬥場景；各部隊負責的任務強度不同，也有不同的裝備需求；各人的習慣不同，即便同一戰場同一部隊，在操作習慣上也會有不同。而隨著科技進步，各國在「奪人性命」的技術上，也推陳出新。
然而，近來發生多起事件，不免讓人質疑國防部在單兵裝備方面，螺絲是否已經鬆脫多時。
❗️國造三級（美國司法學會規範 NIJ Ⅲ 等級）抗彈板在經過網友7/6的直播測試，揭露了國防部軍備局205廠製造的三級抗彈板防護力不足的問題，以北約規格的M855 5.56mm 鋼芯彈正面射擊抗彈板，直接穿透。讓人質疑現行撥發的抗彈板，是否能抵擋中國解放軍的5.8mm彈藥。
儘管國防部多次回應，強調軍備局205廠產製的三級抗彈板，乃是依美國司法學會規範NIJ Ⅲ級標準測試合格。但所謂的合格標準，卻是2001年的NIJ-STD-0101.04規範。況且，NIJ早已於2018年公佈最新的0101.07版，將民間規格III+級官方化，整合成RF2級，並經測試可以抵擋5.56mm鋼芯彈。事實是，國防部落後國際將近20年。
❗️戰鬥個裝部份，除了普遍存在的面料品質不佳（正常使用、洗滌、晾曬後，容易破損）的問題，各式裝備均有設計不良、品質不佳、不符合人體工學等等問題。
以 CV105 戰鬥背心為例，背心側圍只靠三條魔鬼氈來固定，沒有任何扣具加強結構，在加掛側面護板、彈匣袋等重量，以及高強度的活動，就容易脫落，甚至一扯就掉。再以戰術腰封為例，其外層的材質不夠硬挺，加掛重量上去，就容易因重量而外翻，導致取物上的不便。
❗️基隆市陸軍祥豐營區彈藥庫 7/24 發生爆炸意外，造成9名官兵受傷，其中兩人手臂受爆裂截斷，可能面臨到截肢甚至更嚴重的後遺症，所幸有即時上止血帶。
國防部耗資5.6億，2022年8萬、2023年14萬共採購了約22萬套的國軍新式個人急救包，屢屢傳出只拿來「高裝檢」的問題，僅戰訓期間佩掛，平時則入庫保存，更有「只能佩掛、不能用」的荒謬狀況。上述祥豐營區事件中，施行急救之官兵所使用的止血帶，便是其自購的，而急救知識，則自學自民間 TCCC 戰傷救護課程。
此事件意外曝露出國軍在急救設備及人員訓練上的問題：裝備配發以及戰傷急救訓練的普及率，如果7秒防毒面具人人要會，那麼20秒止血帶也該比照辦理。
雖然在上述爭議事件引發媒體關注後，國防部隨即發佈新聞稿，或召開記者會回應，卻總是以實問虛答的方式，迴避爭議事件的核心問題。由此可見，國防部的自省能力闕如，面對外部質疑，以「死豬不怕滾水燙」的態度應付；面對內部質疑，則鐵拳壓迫、粉飾太平。國防部高層面對民間質疑時的閃躲與推諉，對基層士官兵與民間的全民心防建立，將可能產生負面的心理效應。
💡台灣基進主張
📌全面升級國造裝備安全標準與生產品質，跟上國際腳步。
無論是抗彈板過時的安全標準，還是戰鬥背心不合戰場需求的設計，其背後的核心問題就在國軍始終抱持著二戰時的老舊觀念，剛愎固執的蹣跚腳步無法追上新型態戰爭觀念與武器火力的進化。
個人裝備的優劣直接關係了前線官兵作戰的安全，國防部不該為了自己的顏面漠視第一線官兵的真正需求。國防部該立即全面盤點單兵戰鬥個裝的各項問題，升級國造裝備安全標準與生產品質，跟上國際腳步。
📌開放單兵裝備自購，更能彈性適應戰場環境
前面所提到的各種裝備，都可以透過小部改造來達到強化結構、提升穩固性的效果。民間也可以找到更高品質、更符合官兵需求的裝備。這些能夠提升官兵戰鬥能力的正向行動，卻被國防部高層以過時的觀念所限制，過份要求「軍容統一」，吹毛求疵到連掛件的位置都要統一。國防部似對「統一」這兩個字有著莫名的執著。
既然國防部軍備局無力提升裝備品質與滿足官兵的實戰需求，台灣基進建議，在不破壞迷彩與遮掩敵我識別標誌的前提下，開放個人裝備的適度改裝甚至自購，為國軍弟兄個人所需，提供彈性選項。不僅可以讓士官兵能夠更快速地適應戰場，也可以發揮單兵的最大戰力。
中國武力侵台期限在即，2025至2027年，最遲2035年，台灣已到了不得不正視的時刻，國防改革迫在眉睫，面對國防部消極牛步的反省能力，台灣基進將持續提出當前台灣國土防衛問題之叩問與建言，在此邀請大家接下來與我們一同關心，家園保衛不分你我！
