fbpx

「不讓老大哥看著你!杜絕中國變形偷資訊,乾淨標章顧資安」記者會新聞稿

20210209台灣基進新聞稿 台灣基進本(9)日召開「不讓老大哥看著你!杜絕中國變形偷資訊,乾淨標章顧資安」記者會,由台灣基進立委陳柏惟、台灣基進組織部主任李雨蓁、軟體自由協會常務理事翁佳驥、旅日物聯網工程師Sam出席。記者會上除提出中國製產品傳輸資料,資安問題誰把關的現況,並強調「資安消費意識」的重要;會中也提醒貼牌、洗產地、數據跨境傳輸可能成為資安第二戰場。記者會最後由陳柏惟委員貼上由台灣基進設計,蘊含「台灣之盾」概念的資安標章,擋住來自中國老大哥的資訊盜竊。 記者會中展示具備資訊背景的民眾陳情案例,看起來無害、勤勞掃地的掃地機器人,使用特定的APP遙控,竟然會定期傳輸資料封包回中國,且有數據跳板第三地香港,最終仍傳回中國的現象。台灣基進進一步提出四大訴求:乾淨資安產品要標示、洗產地惡行要防堵、數據跳板第三地要控管、政府採購法要強化,期望行政單位正視資安問題,積極對應。 陳柏惟指出,以前戰爭國力傳統軍武,但目前已經是超限戰時代,資安即國安,生活使用的各類手機、家電、網路,都可能成為中共惡意竊取資料數據的管道,變成資訊戰的一環。中共對台灣的資訊蒐集,是採取大規模、廣泛性的做法,所以手機、家電的資訊他們也偷,就是期望掌握訊息,形同變相監控,行政單位不應輕忽這些資安漏洞的影響,應盡快完善、推展資安認證制度、鼓勵業者自主檢測,充分揭露。為民眾的資安權益把關,創造台灣乾淨網路環境,是政府部門應該負起的責任。 陳柏惟表示,長期以來台灣對資訊防護的警覺性確實不足,所以過去常見重要單位使用中國製品或中國網路雲端服務,有洩漏機密的新聞。目前行政單位已經開始針對公部門使用中國製產品的資安問題動起來,是一個好的開始,但還可以做得更多。過去一年團隊持續替民眾關切資安問題,不管是無人機、手機、APP、遊戲、家電、聲紋認證、到道路區間測速設備等等,也發現民眾對資安都有很多疑慮。以現行規範來說,手機或路由器等產品都沒有強制的資安檢測,但這些產品的資安疑慮時有所聞,行政單位應該更積極處理。 李雨蓁表示,今天提出的幾個案例,手機、路由器、掃地機器人,都是生活常見的產品,但卻都有資安問題,偷偷傳遞數據資料。今日特別請到旅日物聯網工程師解讀數據、說明掃地機器人偷傳資訊的案例,但對一般民眾來說,不論自架防火牆、或者看懂這些攻擊數據,門檻都太高,還是需要政府單位幫忙把關資安,這也是台灣基進希望推動乾淨網路認證的原因,呼籲全面檢討現行資安漏洞,強化現行政府採購、APP與電子產品資安認證程序,打造人民安全有保障的選擇環境。 長期以推動軟體自由運動為職志、軟體自由協會常務理事翁佳驥進一步指出,以政府使用的區間測速儀器為例,除了究竟是否為中國製,另外更重要的是:後端系統誰做的?攝影機頂多拍車牌,一定要送到後端系統辨識與計算時間與速度。那個後端系統怎麼做出來的?連到哪裡?誰在控管?車牌辨識出來以後有沒有調其他資料?政府單位在「採購」後端系統時,對以上問題有沒有管控、驗證的能力?政府對資料傳輸到第三地跳板的管控能力也面臨一樣的問題,都需要更積極的檢討應對。在這個雖然方便,但其實處處充滿數位危機隱憂的社會,軟體自由協會仍舊強力要求,政府機關、立法單位應將「政府採購、建置乃至租賃之軟體工具與軟體系統均應以開放源碼授權」立法明訂,社會大眾在這個數位世界中才能真正安心自由。
罷免不是辦家家酒 中國可能因此漁翁得利

刪Q行動開跑,顏家為何低調回應?!陳柏惟執行長李雨蓁曝關鍵。

罷免陳柏惟團體到底是否對顏家有利?李雨蓁發文指出,一旦罷免失敗,或同意票票數難看,等同宣告顏家的2024敗部復活之戰提早畫下尾聲,兩年二連敗所要面對的情勢,不是罷免團體能夠負責的。

回應趙少康先生「喊一聲兄弟,保百歲平安」

回應趙少康先生「喊一聲兄弟,保百歲平安」一說,台灣基進新聞部主任張博洋發文批評:「怎不喊聲爸爸,還萬年富貴咧」! 以下為臉書原文 最近搶盡版面,可以說是 #政治生涯最後迴光返照 的趙少康先生,在表態爭取國民黨總統參選人提名後,今日又再度語出驚人,表示年後將提兩岸論述,十字概括「 #喊一聲兄弟, #保百歲平安」 這位上半輩子都活在代工經濟輝煌年代的前政治金童,早在昨晚就先說了要「經濟靠中國,國安靠美國」,今天加碼「喊兄弟」,就是替「經濟靠中國」的論述提出方法。 因為之前已經有高舉「高雄發大財」,卻拿不出發大財方法的韓國瑜前車之鑑;趙少康畢竟嗅覺敏感,總不能提出經濟靠中國,卻又不提要怎麼個「靠」法?! 那老趙到底要用什麼方法呢?答案是:「老方法, #下跪叫大哥」 喊一聲兄弟真的能保百歲平安嗎?別忘了,發動美中貿易戰的川普,都還曾釋出善意讚美習近平是「偉大的君子」,還說「他是百年來最有權勢的中國領導人」哩。 後來呢?! 習近平有保美國百歲平安? 討好誰就能夠帶來好處的思想,其實就是 #國民黨威權時期所樹立的價值呀! 加入國民黨,保百歲平安(不然家裡有人當兵,有你好受)聽國民黨的話,保百歲平安(不然直接讓你人間蒸發)投票給國民黨,保百歲平安(不然以後就沒有選民服務) 2021年了,想要選總統的人,還在琢磨要叫誰大哥,要靠誰拚經濟,這類封建的黨國思想,也合理的解釋,現在的趙少康,與1994年喊出「台灣要滅亡」的趙少康,真的一點都沒改變。 我們真的要讓那些舊時代的國民黨人物,重新掌權嗎? 國民黨的青壯派自己好好想想 背後更大的問題是,一下韓國瑜、一下趙少康,一次次的被台灣人否定的政黨,檢討方式竟然是一次次的推出更親中的領導人選,這個政黨真的要讓他繼續存活? 最後,既然趙少康都要下跪了,我也建議你們一干國民黨人, #CP值最高的方法應該是直接叫爸爸,不只保百歲平安,更享萬年富貴。 如果比賽下跪就可以拼經濟 哪輪得到你趙少康選總統 周湯豪的「角頭」歌詞是這樣說的我的兄弟要有勇氣,今天公祭,明天忘記 跟中國做兄弟,一但你沒有利用價值,連公祭都沒有,直接被忘記啊~ 原文連結

陳柏惟看板遭吐檳榔汁,執行長李雨蓁:對選區11萬選民的藐視,不要落入中國勢力圈套。

陳柏惟看板遭吐檳榔汁,執行長李雨蓁:對選區11萬選民的藐視,不要落入中國勢力圈套。 臉書原文 我們尊重每一個人罷免的權利,但我要 #強烈譴責 這樣的惡意破壞!!!台灣民主的可貴,在於我們可以用選票選出能代表我們聲音的代議士,若不適任,我們也可以凝聚力量啟動罷免,這是身為公民的權利。但是,在支持者捐助的賀年看板上吐檳榔汁,是在民主社會中我們所不樂見的行為!如此拉高仇恨與升高社會對立的行為,就是報復性罷免所帶來的後遺症!我也想在此拜託大家,不要用同樣的方式去對待支持報復性罷免的人,與親中勢力在民主戰場上對決我們不會讓步,但讓社會分裂就正是他們的目的,千萬不能落入他們的圈套,拜託大家了!! 但在民主的戰場上請和我們一起挺3Q 原文連結

台灣基進針對罷捷失敗意義之聲明

2018年,國民黨曾在九合一選舉中大獲全勝,如今,在韓國瑜支持者及國民黨所發動的罷免案中,民意卻完全翻轉,顯示這種極化的政治操作如今無法被接受,「同意罷免」僅獲得全體鳳山選民中不到20%的選票,遠低於國民黨以往在鳳山的基本盤。 這場罷免案的結果,不是任何政黨的成功,而是台灣公民社會的表態,當罷免的種種理由,幾乎與國民黨、新黨,甚至中國共產黨的論述一致,「中國口徑」的說法遭民眾否決,顯示新黨化的國民黨,並無市場可言,但他們仍會繼續擾亂台灣的民主秩序,他們放的火,需要每一位台灣人民及時予以撲滅。 並且,在高雄市議會中,國民黨有許多議員表現差強人意,就連準時開會都無法做到,在其他縣市,更有許多貪汙、親中或是犯罪遭到起訴的民意代表。 這些民意代表不被罷免,卻是被高督盟連續三個會期被肯定問政優秀的議員被罷免,市民自然無法接受。 這些不被鳳山市民接受的理由也顯示,要進行罷免,必須有正當理由,罷免不是操弄情緒,而是提出對政治更好的想像與期待,這也是國民黨始終所欠缺的。 如果中國共產黨要利用國民黨當成槍手,對台灣射出名為罷免的子彈,台灣基進必然會站在第一線為台灣人擋下子彈。 謝謝每一位投下反對罷免的鳳山人,這張票的意義,意義重大。

台北車站設備疑似使用華為路由器?

台北車站設備疑似使用華為路由器?台灣基進接獲民眾舉報,人來人往的台北車站,台鐵電子公布欄居然顯示連接華為設備!​

「台灣基進 x 陳柏惟,2020成果發表暨 2021優先議題」記者會

台灣基進本日(2/24)於黨政辦公室舉行「台灣基進 x 陳柏惟,2020成果發表暨 2021優先議題」記者會。除了發表陳柏惟與台灣基進2020入陣國會一年的努力成果,也提出五大優先議題,包含: (一、)防中:抗中升級中資控管 (二、)國防:刺蝟台灣全民國防 (三、)資安:乾淨資安守護台灣 (四、)文化:建構台灣主體認同 (五、)地方:深耕地方青年入陣

台南黨部新聞部主任劉恆溦針對連家提告回應

台灣基進台南黨部新聞部主任劉恆溦,因為在網路上發布「中華民國七大不可思議事件」影片,內容提及連家與國民黨之間的利益關係,而遭到連家律師團以「妨害名譽」提出告訴,對此劉恆溦表示「因為是台灣人,所以必須堅強起來​」
公投暗藏致命危機 揭露國民黨滅台三部曲

台灣基進「公投暗藏致命危機,揭露國民黨滅台三部曲」記者會新聞稿

台灣基進提醒台灣人民,若疏忽國民黨介入八月底的公投案與陳柏惟罷免案造成的政治危機,將走向「滅台三部曲」,其後果分別為: 1. 操作美豬議題,意在封鎖台灣走向國際,疏離台灣盟邦。 2. 操作能源議題,意在破壞能源轉型進程,動搖國際訂單、偷渡重啟核四。 3. 操作報復性罷免,意在以民主摧毀民主,拔掉抗中第一品牌陳柏惟。
中國節目鑽漏洞 正視台灣影視危機

台灣基進「盡速完備相關法令,保障本土影視產業」記者會新聞稿

台灣基進接到民眾反映近期有頻道播放中國卡通,卻未依規定申請送審。我們要求,文化對於OTT平台崛起後中國節目的趁虛而入,應該更積極替民眾把關。