Taiwan Statebuilding

還記得上週大家都在討論 香港媒體大亨向華強 a.k.a. 龍五 申請移民來台，被懷疑可能是中共任務性移民的新聞嗎？ 你可能聽過他的黑社會背景，也知道他全家支持港警，但你可能想不到，向華強早在韓國瑜當高雄市長時，就已經 把手伸進了高雄？！ 今天【基進博新聞2.0】將由特派員張博洋，帶大家到高雄愛河畔，尋找向華強一家人在高雄的蹤跡 ， 這些在愛河畔的手印，宛若高雄挺港警地景 ，之前可能是浪費公帑的問題，現在，完全變成了城市外交危機！ 同時，李雨蓁也要來跟大家分析，傳說中的香港三大黑道，在香港主權移交時，遭到中共的招降收買，中共的白蟻政策，如何進入香港？！ 除了以人頭方式滲透的「白蟻」，更加難以防範的假港資真中資，也是中共滲透的一環，台灣基進也將持續推動立法，守護台灣的安全保護台灣還需要大家站出來，一起抵抗中國白蟻的入侵！

嘉義市的長期目標在哪裡呢？適逢市長就職週年，台灣基進嘉義黨部，也將連續三天進行市政提問，請問黃敏惠市長要將嘉義帶往什麼方向。

在武漢肺炎疫情的肆虐下，因為政府、行政團隊以及防疫人員、醫護人員的守護，我們得以在這最艱難的時節互相扶持，謝謝他們；也謝謝大家都有好好保護自己，戴好口罩、勤洗手，保持健康平安，在邁向2021年的同時，好好擁抱陪在我們身邊的親朋好友，能一起度過這多舛的2020年。

一手罵台電一手敲台電 本日就台電補助款的問題，於經濟委員會進行質詢。 因應能源轉型，我們未來的能源規劃也會有所變動，台電未來總體目標最大的戰略之一就是減媒，這個策略需要中央地方都一起配合，也希望台電能持續積極和地方政府溝通，一起達成目標。 本日質詢我特別想討論有關台電敦親睦鄰工作的問題。台電長期有編列一些敦親睦鄰的費用，用來照顧電廠周遭較受影響的居民，或弱勢低收入戶。但過去的經驗，很多敦親睦鄰的公關，沒有發揮效果，所以過去也有新聞報導過很多衝突，和「一手罵台電、一手敲台電」，這種吃台電、睡台電、但又罵台電的現象。在 2021 年台灣電力股份有限公司的預算書中，其中一項業務計畫為「落實睦鄰工作」，共編列了 33 億 7,758 萬 9...

今年 12 月 31 日下午司法院大法官即將針對「性侵犯強制治療」宣示解釋是否違憲，無論釋憲結果如何，我希望相關部會都已做好相應的準備。而因為本次釋憲的結果也和未來保安處分修法的方向有關，我也想在此就現行監護處分的執行，討論一下實務上會遇到的困難。 保安處放的制度需要通盤檢討 一般來說，精神病患者不論有無犯罪，理論上都要接受治療，但病患要接受治療到什麼程度，那治療病患究竟是誰的責任？聽到病人多數人都會覺得是醫生，但如果他有犯罪的狀況，主管機關應該是法務部、或者是法院。過去曾發生過的案例，包括患者在強制就醫過程中攻擊警察、或在火車上和列車長爭執，結果警察被刺傷過世，對社會大眾來說這都會覺得很不公平、很不捨。除了牢獄的處分外，患者應該也要接受保安的處分，但現行保安處分的執行上也遇到一些困難。像高雄凱旋醫院是台灣第一個有司法精神病床的醫院，收治很多病患，但曾發生醫事人員遭受恐嚇，甚至轉院的病患寫信威脅醫生、或是在院內發生衝突的，也有的評估報告建議病患不能繼續留在這裡，但最後無法變更執行處所，只能繼續留在那裡治療。 責任都在醫事人員身上 這等於我們把入監服刑的壓力，包含醫療的責任，全部放在醫事人員這方身上，部分犯罪者，也因為無法負擔醫療費用，變成醫院自己想辦法負擔。我在這會期也提出了《保安處分執行法》的修正草案，希望未來的條文能包含幾個重點 :1) 提供執行彈性：檢察機關成立評估小組，經評估、鑑定後由檢察官按受處分人情形，指定其中一款或數款執行方式。比如這間醫院真的不適合患者了，是否有個評估的機制，能讓患者轉換。2) 評估續執行否：由評估小組每年鑑定、評估繼續執行或變更受處分人監護處分執行方式之必要。3) 復歸社區銜接：檢察機關應於監護處分執行結束前...

新竹市原定要在2021年一月進行試辦數位身分證(eID)，新竹黨部發起「拒換eID，拒當白老鼠」的街頭舉牌活動，也感謝政府即時回應市民訴求，在釐清疑慮前，暫緩eID的推行。

公職人員財產申報法質詢

【基進博新聞2.0】這次來到了嘉義，我們邀請了台灣基進嘉義黨部主委＿翁渙瑤，來幫大家介紹一下具有嘉義在地特色的故事！ 　 如果說到嘉義～大家會想到什麼？ 🙋‍ #火雞肉飯​ 🙋🏻‍♂ #葡萄柚綠​ 🙋‍♀️ #沙鍋魚頭​...

台灣基進主提案《公職人員財產申報法》修正草案，強化候選人中國財產申報！

軍中訂報恐成滲透破口 金防部位於前線作戰位置，辦公室接獲民眾陳情金防部有訂閱《金門時報》，但經查閱，金門時報的報導內容和圖片，簡直就是統戰的滲透破口，像《金門時報》9 月 8 日的報導，引用自「中國台灣網」，而「中國台灣網」是「國務院台灣事務辦公室」管理的新聞網站，去年「中國台灣網」也被國安局列為「常見爭議資訊來源」，其發文內容也被國安單位監控。同日另一則報導則來自「中青網」，而中青網全稱「中國青少年計算機信息服務網」，是由中國共青團中央主辦、中共中央宣傳部主管的網站。 前線官兵作戰壓力已經不小，訂閱這類經常引用統媒訊息的報紙，閱讀這些統戰訊息，對部隊官兵毫無增加閱報的興致與知識。這類訊息在地方上影響輿情，我們已抱持高度的疑慮，再帶進軍中我很難接受。 我們一直說，除了平時的訓練之外，還要強化國軍的「心防」，但卻有這類直接轉載中國官媒新聞的「傳聲筒」報紙，還是說這是訂來「研究敵情」的？若是研究敵情，那怎麼只有金門單位訂閱，應該全台灣各軍種都來訂閱研究一下。我請單位必須全面通盤檢討這樣的狀況，並掌握訂閱的理由，是否是有心人刻意為之，或者只是沒有留意到而做出的決定。單位回覆我，會即刻通盤檢討，並做出合理的處置。 色弱者軍中服役與升遷 辦公室接獲國軍官兵陳情，表示現已任職下士，也到了可以升中士的時間、單位也有職缺可以晉升，但因為本身有「色弱」的問題，導致體位判定標準不符無法晉升。當事人質疑，為何當初可以晉任士官階，卻無法在士官階內再升。像這樣個案狀況，簡章雖然有明文規定，但國防部相關單位在甄選志願士兵時，是否有充分告知、弭平雙方的資訊落差？此外，可以當下士但不能當士官，這件事情本身是否存在衝突跟矛盾？ 當初我們在招募志願士兵的時候，確實色弱、色盲是可以進來的，但是軍官士官，就不能有色弱或色盲，如果說進入軍官士官，有色弱或色盲就只能保留位階。希望可以重新檢討，比如色弱或色盲者，需要在招募時說明清楚，只能做志願役士兵，再確認願意與否。再來是否考慮色弱、色盲者的錄取資格。第三就是已錄取進來的色弱者，佔比率大概是百分之四，這些已進來的人，可找出未來有沒有適合的工作，盡量減少影響。立法委員最重要的事情，就是把特例變通例，碰到這樣的案例，我們該修正辦法與規定，讓他回到他該有的位置，這些都是為了整個制度，去建立更完善的系統。相關單位允諾我會持續了解、溝通並改善。 要塞堡壘地帶法進度如何 再提到要塞堡壘地帶法，前次修正已經是 2002 年，在 2015 年發生航特部 601...