立法委員 3Q 陳柏惟

台灣基進本日(2/24)於黨政辦公室舉行「台灣基進 x 陳柏惟，2020成果發表暨 2021優先議題」記者會。除了發表陳柏惟與台灣基進2020入陣國會一年的努力成果，也提出五大優先議題，包含： （一、）防中：抗中升級中資控管 （二、）國防：刺蝟台灣全民國防 （三、）資安：乾淨資安守護台灣 （四、）文化：建構台灣主體認同 （五、）地方：深耕地方青年入陣

金管會在本月13日查獲中國人民透過新加坡金融機構投資大同股票，這是大同第4次遭金管會查獲違法中資，金管會依法開罰新台幣2500萬元，停止股東權利並限期6個月內出清持股。

7/27調降為二級警戒，降哪些？ 1. 除飲食外，全程佩戴口罩。 2. 實聯制。 3. 保持社交安全距離。 4. 人流控管或總量管制。 5. 室內空間至少1.5米／人（2.25平方米／人），室外空間至少1米／人（1平方米/人）。 6. 室內人數限制50人，室外人數限制100人，超額需提防疫計畫。 7.用餐原則依照衛福部規定處理。

一手罵台電一手敲台電 本日就台電補助款的問題，於經濟委員會進行質詢。 因應能源轉型，我們未來的能源規劃也會有所變動，台電未來總體目標最大的戰略之一就是減媒，這個策略需要中央地方都一起配合，也希望台電能持續積極和地方政府溝通，一起達成目標。 本日質詢我特別想討論有關台電敦親睦鄰工作的問題。台電長期有編列一些敦親睦鄰的費用，用來照顧電廠周遭較受影響的居民，或弱勢低收入戶。但過去的經驗，很多敦親睦鄰的公關，沒有發揮效果，所以過去也有新聞報導過很多衝突，和「一手罵台電、一手敲台電」，這種吃台電、睡台電、但又罵台電的現象。在 2021 年台灣電力股份有限公司的預算書中，其中一項業務計畫為「落實睦鄰工作」，共編列了 33 億 7,758 萬 9...

追求新聞自由之外 媒體的公共責任 除了追求新聞自由，媒體的事實查核責任很重要，因為新聞言論具有公共性且影響層面大，若新聞媒體藉由本身的影響力，任意扭曲事實，很容易造成民眾誤信，有的影響民生健康，增加社會成本、引起社會恐慌，有些嚴重的，干擾介入民主政治，甚至破壞我們的自由與下一代的未來，再加上沒有有效的監督機制，恐怕將是國安問題。因此，身為媒體的影響力，與一般個人的言論自由，比如你我在餐廳、家裡、公司裡談論政治大大不同，所被課予的公共責任當然也不能類比。若以言論自由之名，卻讓媒體逃避應負起的公共責任，這樣的論點很容易好心做壞事，成為危害民主的推手。 中天的重大缺失 針對中天換照一事，我在今年5月14日以及本月7日，分別質詢NCC主委，提出中天的幾項重大缺失：違反事實查證原則（大量假訊息）、獨立審查人設置狀況，以及其中我最關心的境外勢力對我們新聞台的影響力，如今隨著聽證會召開，與蔡衍明的微信群組對話被公開，更多了一項不予換照的新證據，那就是蔡衍明介入媒體壟斷行為。 在 NCC 於 2009 年許可蔡衍明併購中視和中天、形成旺旺中時媒體集團時，曾針對該許可案附加附款，要求中視與中天的廣告、業務、節目部門都必須獨立，也就是「中國電視事業股份有限公司的部門經理以上之人員，不得兼任中天電視股份有限公司之職務。其廣告、業務部門與節目部門均須獨立，應獨自設立自有攝影棚，並不得與中天電視股份有限公司有節目聯合招攬之情事」。 另外，當時NCC的另個附加條款要求「上訴人中天電視法人股東榮麗公司指派於上訴人中天電視之法人董事、監察人代表，其兼任中視之董事、監察人者，應於 3 個月內變更之，不得兼任」，最高行政法院認定此附款的理由是「要求上訴人中天電視的經營階層與中視的經營階層不得相同。」 其中，邱佳瑜在同年 9...

剛上任時，我接到頭幾件選服之一就是水的問題。 位於管線末端的沙鹿區的大樓住戶，向團隊反應因管線漏水，造成水壓不足導致大樓無水可用，必須自費請自來水公司出動載水車協助，才能讓居民有生活用水，非常不便。團隊與 王立任 議員立即召開協調會，邀請自來水公司參與了解問題，後續自來水公司編列了3200萬工程經費，不僅改善該社區這條路的管線漏水問題，還包含周邊附近道路也一併納入規劃，受益戶數涵蓋數百戶。

今天指揮中心公布，聯亞EUA審查未過關，雖詳細資料未公布，但從記者會中資訊比對先前資料，其實可看出聯亞疫苗的問題。

中資對公司若有重大影響力便會左右公司決策，甚至進一步出賣公司相關情報，這不僅是對台灣經濟有所危害，甚至進一步讓台灣喪失加入民主國家經濟圈的資格。若要搭上國際民主同盟陣線，那把台灣的經濟體質打造好、完備民主防衛機制是很重要的課題，這正是此次修正兩岸條例對中資定義最大的用意，政府做好把關，努力在世界經濟體中找到台灣的獨特地位，企業更能安心發展技術，不用害怕被誰綁架，朝世界市場大步邁進。

面對中共滲透，台灣需要代理人法來維護民主自由與國家安全。

去年四月底時，粉絲專頁 Leo, that Taiwanese. 理觀點. 發表交通建議系列文，其中也標注了我，我的團隊也跟理觀點了解他的立場與質疑點，特別是關於區間測速儀器，對道安是否造成影響，以及偵測是否準確。除此之外，也反應表示區間測速可能疑似使用海康威視產品 ，而中國產品資安向來信任度很低，擔心台灣的個資因此被掌控外洩。