台灣基進不只反服貿，更主張終止ECFA ，你各位呢?
近來，服務貿易協定與ECFA的議題再度引發討論，台灣基進主張ECFA必須要終止，因那是包裹中國政治野心糖衣的毒藥。
ECFA讓中國能夠堂而皇之的對台灣進行經濟統戰，實現讓中國「以民逼官、以商圍政、以通促統」的目標。
為什麼服貿與ECFA必須合併討論？
ECFA的誕生，要從2008年的總統選舉談起。當時中國國民黨總統候選人馬英九以「國民黨最會拚經濟」的包裝，風靡全台。
他所提出的「633政策(經濟成長6%、失業率3%、2016年人均GDP3萬美元)」，與韓國瑜可以說是同等唬爛。
其任內利用「振興經濟」為藉口，實質配合時任中國領導人胡錦濤。一起在17屆5中全會制定「十二五」計劃 （2011年─2015年）的建議方針。
而服務貿易協定，就是ECFA條文中的第五條。
2010年馬政府簽訂ECFA時，台灣包括薪資水準、法規制度面及金融監理程度，全方面優於中國。
因此最令人擔憂的是，在過度依賴中國市場的影響下，台灣的薪資下降，本土企業遭到中國磁吸效果而出走，各行各業將面臨廉價中國商品、服務的傾銷競爭之中。造成名符其實的「去台化」。
讓我們來盤點目前各政黨對於ECFA的立場：
民進黨在執政前反對ECFA，時任主席蔡英文也在公開辯論上表示，ECFA是裹著糖衣的毒藥，但執政至今尚未終止。
時代力量對ECFA未實質表態，但向來主張儘速排審《兩岸協議監督條例》。
ECFA的始作俑者國民黨，從未自我檢討，依然支持各種統戰協議。
而柯文哲，則從過去的反對服貿，變成最近喊出重啟服貿。在遭受輿論反彈後，又一次改口說要儘速通過《兩岸協議監督條例》，而對ECFA，則始終態度模糊。
但所謂《兩岸協議監督條例》並不是萬靈丹，台灣與中國之間的關係是受害者與侵略者。並不是有專法監督之後，就可以和中國簽訂這些有毒的條約。
無論是服貿，或是ECFA，本質上都是對抗侵略、抵制滲透的問題。主張通過監督條例，沒辦法阻擋中國的惡意，更遑論柯文哲這種一下反對、一下支持、一下又推給監督條例的投機份子。
今年是ECFA簽署後的第13年，中國假借WTO的國際貿易規則，將ECFA包裝成純經貿協定；然而一旦有政治需求，像是每逢選舉，就會立刻拿出各種藉口，單方面毀約。
只要ECFA繼續存在，台灣的農業、漁業、養殖業就會受制於中國市場和政治操弄，總是因為習近平的心情，而負擔無謂的壓力。
而當前國際局勢，中國武漢肺炎與美中貿易戰等等條件下，中國在國際社會的公信力、影響力不斷減弱。
台灣應該抓準這樣的大順風時機，終止ECFA、服貿這類極度依賴中國的經濟條約。
進而開創一個走出中國、擁抱世界、拒絕勒索的台灣經濟新局勢，在新的國際秩序中取得定位，才是長治久安之道。
