政府應主動介入談判 連帶討論侵害言論自由問題
除了對傳統媒體的傷害，Facebook作為台灣公最大的自媒體、言論平台，是台灣公民社會在社交與公共參與都無法迴避的工具，它相當程度決定了什麼言論可以傳播、什麼言論必須消失，其影響力與所有傳統媒體相加有過之而無不及。也因此，頻發的、沒有理由與規則的「被祖」爭議，遇到香港反送中、新疆棉等內容就會被降流量的不成文現象，對台灣言論自由環境是致命的傷害，因為當揭露侵略者的邪惡被視為「仇恨」，這關乎台灣民主界線的防衛與鞏固，不容擦脂抹粉、鄉愿以對。
凡統一必恐怖主義，凡統一必法西斯
台灣是台灣人的台灣，不管「和統」與否，統一的本質就是中國侵略併吞，並以暴力做恐怖主義要脅。不管你的國家認同是台灣（若認為他還沒獨立就把他打造出來）、中華民國台灣、中華民國；這片土地上的民主自由制度就是我們的共同邊界，我們是台灣共同體，我們不可能存在一個未來的選擇是「消滅共同體的民主自由」，相信這是絕大多數台灣人的共識。
反對校務會議增加學生代表?
作為以學生為大多數成員的學校，竟反對增加學生比例，甚至表示：因為擔憂學生參與度高且行動力強，會對校務會議產生關鍵影響。這樣的表述再一次顯示校務會議上，學生代表無實質該有的權利！學生自治的核心應該是將校園作為教育溫床，鼓勵學生關心公共事務、透過公民討論以及對話，培育出學生對於行政事務的參與，而不是透過壓迫學生代表名額，讓學生無法發聲或是間接形塑禁言、公民參與冷感的校園。
經濟間諜要抓 政治共諜卻頻漏網？
另外在帝吧案中也牽涉「敵國歸化者繼續為母國服務」的狀況：尹垣程妻子原籍是中國籍，兩人共赴中國接受網軍培訓後訪台操作中國網軍社群。若陳述屬實，兩人有明確受中國指揮的政治滲透事實，且凸顯中國依親歸化者的滲透問題，如何應對？國安單位是否已針對此點進行調查？若確切造成重大危害是否要能比照歐美案例驅逐出境、取消國籍？！該案件凸顯出中國全方位滲透的複雜性。
我們認為，這兩個案件在台灣的司法中施展不開的解方依舊是台灣基進提出的「代理人制度」。作為預警系統，補足國安法在刑事上舉證的難處，相輔相成。
台灣獨立為著理念自焚，中國統一卻開槍屠殺
思想的價值，如何被衡量輕重，放在稱為行動的天秤上，一覽無遺。
成為行動者的我們，首先選擇了哪一個成為你價值的核心思想，會決定你如何作為？「以台灣為主體」、認為「台灣就是台灣人的國家」一直都是台灣基進向來的價值跟思考，堅持走在這條路上，然後成為我們的政策、主張。
詹益樺曾說：「鄭南榕是一顆偉大而美好的種子，我希望自己也成為一顆偉大而美好的種子。」我們想做的也是一粒偉大而美好的種子而已。
小資政黨拚大選 基進參政反金權
我們相信，勝選的機會過去可能是屬於有錢、有權的人，但台灣基進的參政，就是要證明，選民值得有理念、有理想的參選人，當好的政治離人民越來越遠時，讓有理想、沒資源的年輕人有機會進入體制，就是最好的解方。
統一成為恐怖主義，我們還要放任這樣主張的合法性嗎？
我們認為，台灣必須開始定義意圖破壞台灣共同體界線的「恐怖主義」與「恐怖組織」。可以想見，在台灣認同屢創新高的今日，統派、中國代理人的恫嚇行動勢必將更加走向極端。
青年社群媒體「中國化」嚴重——我們還要接受多久的文化統戰？
比起法規的事後補救，防堵文化統戰需要主動出擊。教育現場對青年的媒體識讀、認知作戰識讀有如疫苗，產生面對假訊息的抗體，方是一勞永逸防止台灣陷入無盡深淵的自救措施。
退一步來說，我們同樣不樂見青年世代盲目地接受各種「主流觀點」。基於台灣本位的思考，培養青年世代對於社會的各種聲音進行思考及內化並形成自身觀點的能力，本該是台灣教育的初衷。基於以上觀點，我們期待政府及教育專家在課綱及校園教育中加入更多關於媒體識讀的訓練內容。
「當我們能夠解碼假訊息的病毒基因序列，並以媒體釋讀作為抵禦假訊息的特效疫苗時，文化統戰即走向滅亡的道路。」